聊城實(shí)用新型專利申請(qǐng) 哪家好 聊城商標(biāo)事務(wù)所收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 申請(qǐng)實(shí)用新型專利需要多少錢
日期:2018/10/27 11:05:15
聊城實(shí)用新型專利申請(qǐng) 哪家好 聊城商標(biāo)事務(wù)所收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 申請(qǐng)實(shí)用新型專利需要多少錢
實(shí)用新型專利申請(qǐng)的原則有哪些
專利權(quán)不能自動(dòng)取得,必須履行專利法所規(guī)定的專利申請(qǐng)手續(xù),向國(guó)家專利行政部門提交必要的專利申請(qǐng)文件,經(jīng)法定的審批程序,最后審定是否授予專利權(quán)。
一、先申請(qǐng)?jiān)瓌t
當(dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上的單位或者個(gè)人就同一發(fā)明創(chuàng)造分別提出專利申請(qǐng)時(shí),應(yīng)該如何處理?專利法是以專利權(quán)人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造專利享有獨(dú)占權(quán)為基本原則的。所以一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造只應(yīng)授予一個(gè)專利權(quán)。
換言之,一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造若給予兩個(gè)以上專利權(quán),就違背了專利權(quán)獨(dú)占性的原則。在日本將這一原則稱之為"一發(fā)明一專利原則",在美國(guó)稱為"排除重復(fù)專利原則"。
當(dāng)同一內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造分別由若干個(gè)單位或者個(gè)人申請(qǐng)專利時(shí),只能對(duì)其中一個(gè)單位或者個(gè)人授予專利權(quán),專利權(quán)究竟授予誰(shuí)?各國(guó)專利法對(duì)此一直存在著兩種原則。
?。ㄒ唬┑谝环N,先發(fā)明原則:
即兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明申請(qǐng)專利時(shí),不論誰(shuí)先提出專利申請(qǐng),專利權(quán)授予最先完成發(fā)明的申請(qǐng)人。
目前,只有美國(guó)和菲律賓采用先發(fā)明原則。
?。ǘ┑诙N,先申請(qǐng)?jiān)瓌t:
即,兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明申請(qǐng)專利時(shí),不管是誰(shuí)最先完成的發(fā)明,專利權(quán)授予最先提出專利申請(qǐng)的申請(qǐng)人。
世界上絕大多數(shù)國(guó)家都采用先申請(qǐng)?jiān)瓌t。我國(guó)采用先申請(qǐng)?jiān)瓌t。
我國(guó)的單位或者個(gè)人完成發(fā)明創(chuàng)造后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出專利申請(qǐng),過(guò)晚提出申請(qǐng),就有可能被他人搶先提出專利申請(qǐng)而失去取得專利權(quán)的機(jī)會(huì)。
但是,發(fā)明創(chuàng)造構(gòu)思尚不成熟,或者申請(qǐng)文件尚未準(zhǔn)備充分,則不宜倉(cāng)促提出專利申請(qǐng),不然在以后的審批程序中出現(xiàn)問(wèn)題,也會(huì)影響專利權(quán)的取得。
二、形式法定原則
申請(qǐng)專利的各項(xiàng)手續(xù),都應(yīng)當(dāng)以書面形式或國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局規(guī)定的其他形式辦理,否則不產(chǎn)生效力。
三、單一性原則
也稱為"-發(fā)明-申請(qǐng)?jiān)瓌t",是指一份專利申請(qǐng)文件只能就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)。但是屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?,可以作為一件提出;用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上的外觀設(shè)計(jì),可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥M瑯拥陌l(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。但是,同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利,先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止,且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的,可以授予發(fā)明專利權(quán)。