聊城度假區(qū)公司 自媒體搬運(yùn)工 自媒體發(fā)展過程中的必經(jīng)之路 辦理流程

　　提到搬運(yùn)工，我們就會(huì)想到這樣一幅畫面——在舊社會(huì)中碼頭、貨場(chǎng)中，一個(gè)個(gè)蓬頭垢面、衣衫襤褸的，比乞丐略強(qiáng)一點(diǎn)的，被主流社會(huì)看不起的人群。而所謂的自媒體搬運(yùn)工通常是指：通過簡(jiǎn)單的復(fù)制、編輯、轉(zhuǎn)發(fā)一些文章、圖片、音頻、視頻等內(nèi)容，發(fā)布到自媒體平臺(tái)，并獲取一定利益的人群，俗稱：“搬磚”。

　　其實(shí)，像很多經(jīng)營(yíng)商鋪的個(gè)體老板，在A地看到某種商品，再把某種商品以批發(fā)價(jià)拿到手，運(yùn)輸?shù)紹地，賺取利潤(rùn)；快遞小哥、外賣小哥把商品從集散中心運(yùn)送到收件人的手中等行為，也可以稱為“搬運(yùn)工“?？墒菫槭裁醋悦襟w搬運(yùn)工這么不受待見呢？原因就是——在很多人眼中，個(gè)體老板是花錢購(gòu)買了商品，自己承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)，賺取的利潤(rùn)，快遞（外賣）小哥是則是通過自己勞動(dòng)獲得的服務(wù)費(fèi)，而自媒體搬運(yùn)工則是在未獲得授權(quán)，在幾乎零成本的前提下獲得的利潤(rùn)，這就是自媒體搬運(yùn)工飽受非議的根源。

　　難道自媒體搬運(yùn)工真是“零成本“嗎？答案是——NO。偶爾轉(zhuǎn)載一些文章、圖片、音頻、視頻等內(nèi)容，對(duì)任何人來說都不是一件難事，可是要長(zhǎng)年累月做下去，就不那么容易了！你能毫不費(fèi)力找到的內(nèi)容，大家也都看過了，轉(zhuǎn)發(fā)也沒什么用處。只能去找一些不常見的內(nèi)容，這就需要投入更多的時(shí)間和精力。因此，我認(rèn)為自媒體搬運(yùn)工的成本是——時(shí)間和精力

　　現(xiàn)代社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈，老百姓的生活壓力很大，雖然網(wǎng)絡(luò)、電腦和智能手機(jī)的普及讓老百姓能越來越便捷的獲取資訊，可還是有很多人沒有這個(gè)時(shí)間去看自己喜聞樂見的內(nèi)容。這時(shí)自媒體搬運(yùn)工把他自己喜歡的內(nèi)容搬運(yùn)到自媒體平臺(tái)，而這些內(nèi)容恰好是你需要的……這就促成了自媒體搬運(yùn)工的出現(xiàn)。舉例來說：新上映一部電影，里面有你喜愛的明星，你很想看看他的表演，可是你既沒時(shí)間去影院看，也不想花錢去看，怎么辦？只能到網(wǎng)上去看了，網(wǎng)上的新電影大多也要買VIP或是付費(fèi)的，或者是等上一段時(shí)間再去看免費(fèi)的。這時(shí)有自媒體搬運(yùn)工已經(jīng)看過了這部電影，并且把電影中那位明星的表演剪輯出來，發(fā)布到自媒體平臺(tái)上，你就可以馬上看到這位明星的精彩表演了。

　　這樣的做的結(jié)果就是——用戶看到了自己喜歡的內(nèi)容，自媒體搬運(yùn)工也獲得了點(diǎn)擊率和收益。可是對(duì)與影片的制作方來說是否一定會(huì)損失票房呢？那就要看影片的內(nèi)容了，如果用戶看到了影視片段非常喜歡的話，花點(diǎn)錢去看看影片的完整版也不是不可能的。當(dāng)然了，如果用戶不太滿意的話……因此，自媒體搬運(yùn)工也未必只有負(fù)面作用的。

　　二 解析自媒體搬運(yùn)工的成因

　　1 自媒體搬運(yùn)工的出現(xiàn)暗合了自媒體“輕資產(chǎn)“運(yùn)營(yíng)的發(fā)展道路

　　傳統(tǒng)媒體的出版流程非常復(fù)雜，成本也很高：記者、編輯（導(dǎo)）、攝影（像）、校檢、美編（影視后期）、印刷（制作）、廣告、發(fā)行等環(huán)節(jié)，如果是影視或是綜藝的話，再請(qǐng)個(gè)明星，制作費(fèi)用就是個(gè)天文數(shù)字。而自媒體平臺(tái)的出現(xiàn)則是承擔(dān)了傳統(tǒng)媒體的審核、發(fā)行、廣告環(huán)節(jié)，讓自媒體人去自己去搞創(chuàng)作。其實(shí)一個(gè)自媒體號(hào)運(yùn)營(yíng)一個(gè)月即使有10000萬元的收入，如果分配給記者、編輯、攝影、校檢和美編的話，每人平均也就2000元錢，恐怕養(yǎng)家糊口都成問題。因此，除去少數(shù)的精英之外，大部分自媒體人必須要是一個(gè)百事通，一個(gè)人能獨(dú)立完成所有的內(nèi)容創(chuàng)作，這樣才有盈利的可能。大家也不要眼紅自媒體賺了多少錢，因?yàn)樗麄兺ǔＪ且粋€(gè)人當(dāng)幾個(gè)人用，才賺到這些錢的。

　　2 自媒體平臺(tái)目前在起步階段，自媒體人獲得的廣告分成還比較低

　　一篇普通的文章能有多少瀏覽量？10萬？

　　一段小視頻能呢？100萬？

　　就算能達(dá)到這么多的瀏覽量，能賺到多少錢呢？50元，還是500元呢？

　　假如你的文字功底不錯(cuò)，卻不會(huì)P圖，請(qǐng)人P上一幅圖要多少錢呢？找?guī)讉€(gè)朋友一起拍段小視頻，請(qǐng)吃一頓飯要多少錢呢？請(qǐng)一個(gè)有特點(diǎn)配音要多少錢呢？請(qǐng)人制作幾秒的視頻特效需要多少錢呢？即使這些你都能獨(dú)立完成，那么你一天能寫幾篇文章，或是拍攝幾段視頻呢？答案我就不用多說了吧，大家心里都明白。因此，在自媒體人的創(chuàng)作過程中有一個(gè)問題是必須要重視的——如何用最少的創(chuàng)作成本獲得收益。3 自媒體搬運(yùn)工其實(shí)是自媒體平臺(tái)發(fā)展初期的必然產(chǎn)物

　　大多數(shù)自媒體人面對(duì)著自媒體平臺(tái)對(duì)創(chuàng)作數(shù)量、質(zhì)量和最終瀏覽量等諸多要求，只有去“搬磚”，才能對(duì)上滿足自媒體平臺(tái)的要求，對(duì)下迎合普通用戶的需求，自媒體搬運(yùn)工也就這樣產(chǎn)生了。其實(shí)，像今日頭條之類的自媒體平臺(tái)比起早期的個(gè)人網(wǎng)站、BBS、博客、微博而言，已經(jīng)有了翻天覆地的巨變——立即給內(nèi)容提供者（自媒體人）回報(bào)。雖然這點(diǎn)回報(bào)只是星星之火，可是誰又能預(yù)言“星星之火，不可燎原呢”？

　　三 自媒體搬運(yùn)工問題的解決之道

　　1 進(jìn)駐自媒體平臺(tái)零門檻，吸引更多的人加入自媒體平臺(tái)，擇優(yōu)錄用

　　無論是你一天發(fā)布一個(gè)內(nèi)容，還是一個(gè)月發(fā)布一個(gè)內(nèi)容，或是一年發(fā)布一個(gè)內(nèi)容，只要你發(fā)布的內(nèi)容足夠優(yōu)質(zhì)，就一定給回報(bào)，不用設(shè)置條條框框，讓已經(jīng)進(jìn)入平臺(tái)的人不必為了廣告分成的資格辛苦“搬磚”堅(jiān)守，也讓沒有進(jìn)入平臺(tái)的人也不被“準(zhǔn)入門檻”拒之門外。

　　2 整合平臺(tái)自媒體創(chuàng)作資源，互通有無，共享分成

　　自媒體平臺(tái)有著龐大的自媒體創(chuàng)作群體，這些群體里有的擅長(zhǎng)創(chuàng)意策劃，有的擅長(zhǎng)文字寫作，有的擅長(zhǎng)圖片攝影制作、有的擅長(zhǎng)影視拍攝，有的擅長(zhǎng)影視后期制作，有的擁有粉絲群體……如果能建立起一個(gè)互通共享平臺(tái)，讓自媒創(chuàng)作群體能互通有無，相互扶持，共享分成的話，將前途無量。

　　3 出臺(tái)相關(guān)政策，扶持自媒體搬運(yùn)工成為原創(chuàng)作者

　　我一直都搞不明白的是——為什么自媒體平臺(tái)都愿意花錢補(bǔ)貼原創(chuàng)作者，卻不愿意出政策促使搬運(yùn)工轉(zhuǎn)為原創(chuàng)呢？其實(shí)建立一個(gè)“原創(chuàng)投稿審核”機(jī)制就很不錯(cuò)。簡(jiǎn)單來說：原創(chuàng)是內(nèi)容標(biāo)簽，而非賬號(hào)標(biāo)簽。無論你的賬號(hào)是否是“原創(chuàng)”，只要?jiǎng)?chuàng)作內(nèi)容是原創(chuàng)，即可在發(fā)布時(shí)選擇申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)，然后平臺(tái)進(jìn)行后臺(tái)審核，審核通過后的內(nèi)容即可享受原創(chuàng)待遇。鼓勵(lì)搬運(yùn)工在“搬磚”之余進(jìn)行原創(chuàng)，用“搬磚”的賺到的錢，進(jìn)行原創(chuàng)。自媒體平臺(tái)還不用花錢補(bǔ)貼原創(chuàng)賬號(hào)了，何樂而不為呢？